Правительство РФ поддержало законопроект, разрешающий сплошные рубки в центральной экологической зоне Байкала. В Минприроды уверяют, что вырубать будут только погибшие от пожаров и болезней деревья, но экологи бьют тревогу: новые правила могут открыть дорогу массовой вырубке здоровых лесов.
Что предлагает законопроект?
Документ, который готовился почти два года, вносит изменения в законы «Об охране озера Байкал» и «Об экологической экспертизе». Поправки разрешают:
- Сплошные рубки в центральной экозоне Байкальской природной территории — но только погибших деревьев.
- Перевод земель лесного фонда в другие категории (например, под строительство дорог или коммуникаций) — но с одобрения специальной комиссии.
В ведомстве подчеркивают, что рубки нужны для восстановления лесов, а изменения помогут развивать инфраструктуру и улучшать жизнь местных жителей.
Почему экологи против?
Несмотря на заверения чиновников, эксперты видят в законопроекте серьезные риски:
- «Санитарные рубки под другим названием» — считает Михаил Крейндлин из проекта «Земля касается каждого». По его словам, искусственное восстановление лесов после вырубок может навредить почве и привести к загрязнению Байкала.
- «Стимул для незаконных вырубок» — опасаются в «Экспертном совете по заповедному делу». Леса могут намеренно поджигать, чтобы потом признать их погибшими и пустить под коммерческую рубку.
Что было в первоначальной версии?
Изначально к законопроекту прилагался список из 75 участков, где можно было не только рубить лес, но и строить гидротехнические сооружения. В новой версии этого перечня нет, что вызывает дополнительные вопросы: какие именно территории окажутся под угрозой?
Что дальше?
Документ уже прошел первое чтение в Госдуме и теперь готовится ко второму. Пока власти настаивают на «высоком природоохранном статусе» Байкала, но экологи призывают ужесточить контроль, чтобы новые правила не привели к экологической катастрофе.
Остается вопрос: станет ли этот закон шагом к сохранению лесов или откроет дорогу их коммерческому уничтожению? Ответ может зависеть от того, насколько прозрачными окажутся механизмы его реализации.
