В последние годы некоммерческие организации (НКО) в России столкнулись с рядом изменений, касающихся отчетности и раскрытия информации. Одним из наиболее значимых нововведений стало исчезновение сведений об учредителях НКО из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ). Давайте разберемся, что стоит за этим процессом и каковы его последствия.
Изменения в законодательстве
С 31 августа 2020 года вступил в силу Приказ ФНС России № ЕД-7-14/617@, который утвердил новые формы и требования к документам, подаваемым в регистрирующий орган для государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств. Это законодательство значительно изменило подход к раскрытию информации о НКО.
Теперь информация об учредителях НКО больше не является общедоступной, что означает, что заинтересованные лица не могут узнать, кто стоит за созданием и управлением данной организацией. Это изменение вызвало множество вопросов и дискуссий в обществе.
Причины отчуждения информации
На первый взгляд, исчезновение данных об учредителях может показаться шагом к непрозрачности. Однако при тщательном анализе можно выделить несколько причин, которые могут оправдать такое решение:
- Защита личных данных: В условиях растущей обеспокоенности вопросами конфиденциальности и защиты личной информации, исключение сведений об учредителях из открытого доступа становится необходимой мерой. Это позволяет защитить учредителей НКО от возможных случаев преследования или дискриминации.
- Стимулирование активности НКО: Новые правила могут также способствовать большей независимости НКО от общественного мнения и давления. Учредители теперь могут работать над социальными и инициативными проектами, не опасаясь негативной реакции со стороны общества.
- Фокус на деятельности, а не на личностях: Изменение акцента с персональной ответственности учредителей на содержание и результаты работы самой НКО может стимулировать более качественное исполнение задач и реализацию проектов.
Последствия и вызовы
Несмотря на возможные положительные аспекты изменений, они также могут привести к определённым вызовам и недостаткам:
- Снижение прозрачности: Отсутствие доступной информации о том, кто управляет НКО, может повысить уровень недоверия к организациям. Потенциальные партнеры и доноры могут опасаться вложений в структуры, учредители которых остаются неизвестными.
- Вероятность недобросовестных практик: Обезличивание учредителей может создать условия для недобросовестного поведения, когда организации могут использовать свое положение для злоупотреблений или мошенничества.
- Проблемы с финансированием и поддержкой: Трудности в установлении доверительных отношений с потенциальными партнерами и финансиранты могут ухудшить шансы НКО на успешную реализацию своих проектов.
Заключение
Изменения, связанные с отсутствием сведений об учредителях в ЕГРЮЛ, явились результатом масштабной реформы в сфере регистрации юридических лиц. Положительные аспекты, такие как защита личных данных и стимулирование независимости НКО, соседствуют с вызовами, которые поднимают вопросы прозрачности и доверия. Важно, чтобы сами НКО находили способы строить доверительные отношения с обществом, сохраняя при этом свою правозащитную функцию. Время покажет, как эти изменения отразятся на практике работы НКО в России.
