Почему в НКО не видны учредители: изменения в ЕГРЮЛ

Вместе создаем сильные миры: ваша НКО с нашей поддержкой

СО НКО

Введение:

В последние годы некоммерческие организации (НКО) в России столкнулись с рядом изменений, касающихся отчетности и раскрытия информации. Одним из наиболее значимых нововведений стало исчезновение сведений об учредителях НКО из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ). Давайте разберемся, что стоит за этим процессом и каковы его последствия.

Изменения в законодательстве

Изменения в законодательстве

С 31 августа 2020 года вступил в силу Приказ ФНС России № ЕД-7-14/617@, который утвердил новые формы и требования к документам, подаваемым в регистрирующий орган для государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств. Это законодательство значительно изменило подход к раскрытию информации о НКО.

Теперь информация об учредителях НКО больше не является общедоступной, что означает, что заинтересованные лица не могут узнать, кто стоит за созданием и управлением данной организацией. Это изменение вызвало множество вопросов и дискуссий в обществе.

Причины отчуждения информации

На первый взгляд, исчезновение данных об учредителях может показаться шагом к непрозрачности. Однако при тщательном анализе можно выделить несколько причин, которые могут оправдать такое решение:

  1. Защита личных данных: В условиях растущей обеспокоенности вопросами конфиденциальности и защиты личной информации, исключение сведений об учредителях из открытого доступа становится необходимой мерой. Это позволяет защитить учредителей НКО от возможных случаев преследования или дискриминации.
  2. Стимулирование активности НКО: Новые правила могут также способствовать большей независимости НКО от общественного мнения и давления. Учредители теперь могут работать над социальными и инициативными проектами, не опасаясь негативной реакции со стороны общества.
  3. Фокус на деятельности, а не на личностях: Изменение акцента с персональной ответственности учредителей на содержание и результаты работы самой НКО может стимулировать более качественное исполнение задач и реализацию проектов.

Последствия и вызовы

Несмотря на возможные положительные аспекты изменений, они также могут привести к определённым вызовам и недостаткам:

  • Снижение прозрачности: Отсутствие доступной информации о том, кто управляет НКО, может повысить уровень недоверия к организациям. Потенциальные партнеры и доноры могут опасаться вложений в структуры, учредители которых остаются неизвестными.
  • Вероятность недобросовестных практик: Обезличивание учредителей может создать условия для недобросовестного поведения, когда организации могут использовать свое положение для злоупотреблений или мошенничества.
  • Проблемы с финансированием и поддержкой: Трудности в установлении доверительных отношений с потенциальными партнерами и финансиранты могут ухудшить шансы НКО на успешную реализацию своих проектов.

Заключение

Изменения, связанные с отсутствием сведений об учредителях в ЕГРЮЛ, явились результатом масштабной реформы в сфере регистрации юридических лиц. Положительные аспекты, такие как защита личных данных и стимулирование независимости НКО, соседствуют с вызовами, которые поднимают вопросы прозрачности и доверия. Важно, чтобы сами НКО находили способы строить доверительные отношения с обществом, сохраняя при этом свою правозащитную функцию. Время покажет, как эти изменения отразятся на практике работы НКО в России.

5 1 голос
Рейтинг статьи
Подписаться
Уведомить о
0 комментариев
Старые
Новые
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
error: Content is protected !!
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x
Прокрутить вверх